janya: (eyes)
Originally posted by [livejournal.com profile] yatur at The art of doubt

I run into the same story time and time again.


Someone stumbles upon a bug that they cannot explain. All plausible reasons are eliminated, but it still does not work. They call me for help.


When all plausible reasons are eliminated, what’s the next logical step? Start looking into less plausible reasons.


The amazing thing is, most people categorically refuse to “waste time” by verifying their “obvious” assumptions, even when faced with a problem they can’t explain. People know that custom port works exactly like standard port, that function Foo() never throws exceptions, that messages always arrive in a particular order, that the water in the Southern hemisphere whirls in the opposite direction, et cetera, et cetera. Furthermore, they put up significant resistance when advised to take actions that would verify that these assumptions are actually true.


“I see you are using the beta version of Bazooka service here. Let’s try production”

“But the Beta is exactly like production! I know it works just fine. It would be a waste of time!”

“Well, we don’t know what’s going on, maybe it is not exactly the same, let’s try it”

“Why should we try it? The problem must be something else!”


And of course, we switch to production Bazooka and it works. Bazooka Beta has a bug. If they were able to systematically test the “obvious” assumptions, they would not have needed me to find that out. But they can’t.


I guess this is more or less how religion works: experimentally verifying the dogmas is not only unnecessary, but highly undesirable. I can find the bug not because I am smarter, but because I am willing to systematically question “the obvious”, even if it sounds crazy.


Originally posted on www.ikriv.com/blog/.
janya: (eyes)
Originally posted by [livejournal.com profile] avva at богохульство, которое нам необходимо
Из многих слов, написанных по поводу убийства карикатуристов Charlie Hebdo в Париже, наиболее созвучной собственным мыслям мне показалась колонка Росса Даузета в Нью-Йорк Таймс: The Blasphemy We Need.

[ Это не полный перепост, статьи по линкам: New York Times по-английски, и перевод-пересказ [livejournal.com profile] avva ]

janya: (eyes)
official_apple_logoTim Cook, CEO of Apple, одной из самых дорогостоящих и переспективных компаний в мире, обьявил деловому миру что он гордиться быть голубым. В смысле, он гордиться своими сексуальными предпочтениями.

К сожалению, г-н Cook не обьявил, насколько он горд своим размером ноги, формой ногтей, и цветом кожи. Все эти аттрибуты, как и сексуальная ориентация, следуют из случайностей физиологии и генетики человека, и условий жизни в младенчестве (в случае размера ноги, например). Почему этим надо гордиться? Заслуги человека в этом никакой нет. Гордиться этими вещами так же бессмысленно, как и стыдиться их.

Из каких соображений деловым людям это интересно? Они хотят работать с людьми которые гордятся деталями своей физиологии? В таком случае, надо немедленно опубликовать размеры обуви и информацию о гордости по этому поводу всех политических кандидатов, и владельца местного фруктового ларька.

Елка

Dec. 24th, 2013 01:20 pm
janya: (eyes)
В местном музейчике старшего Буша (George W. Bush Presidential Center) нарядили елку, и всем написали чтобы приходили фотографироваться. Мы с Русланой пошли.

Елку в музее действительно нарядили - здоровую, высокую, абсолютно искусственную с низу до верху.  Игрушек много, они выглядят старыми, слегка потрепанными, но тем не менее старательно блестят.  Елка стоит на круглой платформе, на которой расставлены еще игрушки - деревенские домики, железные дороги с поездами, президентские катафалки.  Все это сооружение окружено музейного типа оградкой - блестящими столбиками с натянутой бархатной веревочкой на уровне колен, столбики стоят на расстоянии метра-полутора от платформы.

Делать фотографии с близкого расстояния не возможно - в кадре может быть либо елка, либо человек стоящий перед этой оградкой, не вместе. Делать фотографии с далекого расстояния тоже нельзя - в помещении темновато, елка очень темная, вспышка от мелкого фотоаппарата не справляется.  Приносить серьезную вспышку (а лучше - набор вспышек) с рамками тоже не очень правильно, потому что количество народа вокруг елки не предсказуемо, и вполне реально нарваться на толпу детишек с родителями или без.

Но это все мелочи.  Пока я размышляла у оградки что же делать, Руслана протопала непосредственно к платформе с игрушками.  Бархатную веревочку она просто не заметила, и устремилась к рождественской деревне с железной дорогой.  Два вагона и один локомотив тут же сошли с рельсов и сложились в стопочку устрашающей высоты и неустойчивости, пряничный домик пережил быстрое Руслано-трясение и был брошен и рельсы.  После этого ребенка замедлилась и стала карабкаться на платформу.  Во избежание дальнейших разрушений, мне пришлось скакать сквозь ограду спасать наследие Буша американскому народу.

Но самое главное чего этой бестолковой елке не хватало - хоть какого-то намека на зиму, снег, мороз, и прочие сезонные особенности. Мы с Русланой потом нашли несколько Дедов Морозов в шкафу за углом, когда-то давно презентованных президенту, и никогда не нашедших своего места около праздничной елки. 
janya: (Default)
Девицу обьявили убийцей на основании breast implants, участия в тусовках и секса вскоре после смерти мужа, и потому что ей нравилось ходить по магазинам.

Один кандидат в президенты отозвался о другом что мужик "mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy", и теперь третий день извиняется перед публикой что не имел ввиду ничего плохого и обидного. Тот кого назвали "clean and a nice-looking guy" обижаться и не думал, но журналистов это не останавливает. Историю муссируют все и везде, разбираются дюжины интерпретаций, проводятся исторические параллели, предсказывается бесславный конец кандидата на основании этой фразы.

Куда бы свалить из этого дурдома? Хочу другой глобус!
janya: (Default)
Девицу обьявили убийцей на основании breast implants, участия в тусовках и секса вскоре после смерти мужа, и потому что ей нравилось ходить по магазинам.

Один кандидат в президенты отозвался о другом что мужик "mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy", и теперь третий день извиняется перед публикой что не имел ввиду ничего плохого и обидного. Тот кого назвали "clean and a nice-looking guy" обижаться и не думал, но журналистов это не останавливает. Историю муссируют все и везде, разбираются дюжины интерпретаций, проводятся исторические параллели, предсказывается бесславный конец кандидата на основании этой фразы.

Куда бы свалить из этого дурдома? Хочу другой глобус!

Profile

janya: (Default)
janya

February 2017

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:45 am
Powered by Dreamwidth Studios